IMPARTIR JUSTICIA EN SALTA
¿Pondrían sus vidas en manos de la justicia?
Lo que a simple vista parece sencillo, en nuestra justicia termina haciéndose complejo. Es de suponer que las leyes están hechas para salvaguardar los intereses de quienes actúan de buena fe. ¿Están seguros? ¿Ustedes pondrían sus vidas en manos de la justicia, sin temor alguno?
Ahora, si suponemos que un sistema judicial capitalista se alimenta del constante mérito y capacidad de hombres e instituciones para competir, y que un sistema judicial socialista se fundamenta a partir de satisfacer necesidades básicas, ¿dónde colocás a la justicia salteña? A mí personalmente, me lleva a pensar que nuestra justicia es netamente socialista para los capitalistas, porque continuamente han demostrado que con sus resultados satisfacen necesidades “básicas” como el orgullo y el poder de una o varias personas.
Si pasamos al sentido teológico la justicia debe ser vista como la atribución divina de premiar o castigar a los hombres por sus actos; y desde el sentido ético de la justicia, ésta consiste en las virtudes que hacen a un hombre bueno y en los vicios que lo hacen malo.
Sin Derecho la justicia no podría ser por dos principales razones: nunca se manifestaría como objetiva y nunca tendría aplicación perentoria; pero sin justicia la idea del Derecho tampoco podría ser, es decir: son muchas las variantes que deben ir de la mano para que la JUSTICIA SEA JUSTICIA, y ni hablar de la parte social.
La justicia no sería sin sociedad, no solamente porque aquella siempre tiene que ver con los actos externos de una persona o comunidad hacia otros, sino porque los elementos constitutivos de la justicia siempre tienen que ver con juicios valorativos sobre la acción humana; y viceversa, no existe sociedad sin justicia, sería un caos!
Ahora, cómo es posible que semejante palabra como JUSTICIA, pueda cruzarse con la CORRUPCIÓN, en qué momento permitimos que esto suceda. “Se entienden como actos de corrupción judicial aquellos actos en los cuales la conducta del juez o empleado judicial vulnera el principio de imparcialidad en un proceso judicial, con mira a la obtención de un beneficio indebido o ilegal para sí mismo o para un tercero. Beneficio que puede ser material o financiero como inmaterial y, en ese sentido, son manifestaciones de corrupción judicial la acción del funcionario judicial que recibe dinero para agilizar un trámite, la del que pierde el expediente por un precio, como la actuación del juez que no toma en cuenta evidencia con el afán de justificar la absolución de un inculpado de alto perfil político o poder económico”.
Y les vuelvo a preguntar: ¿Ustedes pondrían sus vidas en manos de la justicia, sin temor alguno?
Para rematar no podemos dejar de hablar de la tardanza propia de los Juzgados que colapsados, nunca llegan en tiempo y forma a impartir justicia. ¿Cuántas mujeres fueron asesinadas aún después de haber denunciado varias veces a sus atacantes?
¿Y qué pasa con la frase habitual de los abogados: -«más vale un mal arreglo que un buen pleito«?, Esto habla del conocimiento, de quienes trabajan del Derecho, sobre nuestra justicia lenta, cara y, en ocasiones, ineficaz e injusta.
¿Y cuando de Abuso sexual se trata? En Argentina el término abarca todos los actos de naturaleza sexual cometidos contra personas menores de trece años y contra las mayores de esa edad, cuando hubiera violencia, amenaza, intimidación debido a una relación de subordinación, o cuando se hubiera aprovechado de que la víctima no haya podido consentir libremente la acción, contemplando diversas agravantes, entre ellas la penetración sexual no consentida (violación).
¿Cuántas mujeres fueron violadas y no les creyeron? ¿Cuántos hombres fueron apresados sin derecho a la defensa? ¿Cuántas mujeres hicieron falso testimonio y luego se arrepintieron? ¿Cuántas no se arrepintieron? ¿Cuántos pedófilos andan sueltos? ¿Cuántas mujeres prefirieron guardar silencio?
Y les vuelvo a preguntar: ¿Ustedes pondrían sus vidas en manos de la justicia, sin temor alguno?
