Cartelización libertaria: así favorece Luis Caputo a un holding empresarial con contratos multimillonarios.

la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) lanzó una licitación cuya adjudicación enciende las alarmas sobre un esquema de contrataciones que parece resistir a cualquier intento de transparencia.

Es que el organismo otorgó un contrato unificado para el servicio de corte de césped, desmalezamiento y poda por una suma total que supera los 1.700 millones de pesos, distribuidos entre dos firmas que, en los papeles, figuran como competidoras: GRUB SA por $533.070.000, y LYME SA por $1.181.228.500.

Lo que a simple vista parece una distribución de tareas entre proveedores distintos no sería otra cosa que una maniobra de cartelización donde el dinero termina fluyendo hacia el mismo destino. 

No se trata de una apreciación periodística ni personal, ya que la propia Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) determinó que estas empresas funcionan bajo una “unidad de control económico”, lo que significa que comparten accionistas, intereses y, fundamentalmente, una estrategia comercial unificada.

El escándalo debajo de esta licitación es que, al presentarse de forma simultánea logran simular una puja de precios que en realidad no existe, lo que termina por eliminar el propósito de la competencia pública.

En tal contexto, el grupo utiliza una fachada para presentar presupuestos escalonados o incluso pueden llegar a inducir errores técnicos en algunas de sus ofertas con el fin de que la adjudicación recaiga en la firma que el grupo prefiera, por lo que, a fin de cuentas, se podría terminar pagando precios muy por encima de los valores del mercado.

De hecho, no parece casual que para esta licitación en particular, La Mantovana haya presentado la oferta más cara, con una propuesta que supera los 2.100 millones de pesos.

Las dos empresas contratadas figuran, luego, con las ofertas más caras luego de la antes mencionada y le siguen otras seis propuestas, en casos, con valores significativamente menores: hay por $73 millones, $300 millones y $600 millones.

La Sindicatura General de la Nación (SIGEN) puso el foco en estas irregularidades, señalando que este esquema permitió al holding monopolizar contratos astronómicos en organismos como el PAMI, la  ARCA, el Senado de la Nación y la Casa Rosada. 

La conexión entre estas empresas es tan estrecha que incluso tienen contratados a los mismos apoderados legales, quienes operarían coordinadamente.

Por otro lado no parece casual la contratación de estas firmas por encima de La Mantovana, ya que sería parte de una maniobra para evitar sumar escándalos a la gestión libertaria en medio de fuertes cuestionamientos.

Es que nuevamente la SIGEN detectó irregularidades en contratos de limpieza por más de 88 mil millones de pesos que tiene a esa empresa bajo la lupa, por lo que el ocultamiento de su nombre parecería responder a una cuestión meramente estratégica mientras se contratan firmas que responden a ella.

Cabe señalar que la investigación apunta a una estructura de sobreprecios sistemáticos y adjudicaciones dirigidas que habrían beneficiado a la firma en diversos organismos estatales donde se denunció un excedente de $2000 millones en la facturación. 

Además de las sospechas de corrupción y cartelización del sector, la empresa enfrenta graves acusaciones por evasión fiscal y la retención indebida de aportes jubilatorios de miles de empleados.

El conflicto se profundiza con denuncias sobre la precariedad de las condiciones laborales y el uso de contratos atípicos para tareas ajenas a su rubro, lo que obligó al Gobierno a revisar la continuidad de la empresa como proveedora pero ocultando su contratación a través de firmas propias.

Una de las mayores curiosidades a la hora de analizar esta adjudicación es que la ANAC responde directamente al Ministerio de Economía a cargo de Luis Caputo, uno de los que le regaló a La Mantovana los contratos más jugosos, con licitaciones que llegan a casi los 3 mil millones de pesos.